Partiledardebatt.

Analys.

Efter att ha följt deb två timmar långa debatten i SVT-s Agenda ämnar jag göra en kort sammanfattning

1. Miljön.

Kärnan i debatten handlade om vilka åtgärder som Sverige skall göra  för att söka minska utsläppen och därmed på sikt verka fr en bättre miljö. Det var inte i så stor utsträckning focus på det globala perspektivet, vilket jag tycker var ett minus. Att bränna allt krut på den promilledel som vårt land bidrar med och inte bry sig om de resterande 99,99 procenten är fel väg att gå.

Vid sidan av jorden överbefolkning anser jag att hur världens  energiförsörjning skall tryggas är den springande punkten. Allt fler utvecklingsländer jämsides med de stora ekonomierna behöver allt mer energi. Energi som globalt sett bidrar till klotets uppvärmning genom att produceras  på sätt som skadar miljön.

Jobben.

Sverige har trots en snabb återhämtning efter pandemin en alldeles för stor arbetslöshet. Något som debattörerna i stort var ense om. Däremot var enigheten inte lika stor om dess orsaker. Några partier menade att det var en utbildningsfråga. Medan en del andra partier menade arr det var sviter efter allt för stor invandring i kombination med misslyckad integration. Jag tycker att båda har i sak rätt. Detta eftersom de båda kategorierna ha svårt att ta sig in på arbetsmarknaden. Det kan tyckas destruktivt att båda uppfattningarna inte kan enas.

Möjligen kan det behövas långtgående åtgärder för att komma åt arbetslösheten bland unga.

Skolan.

Jag anser att debatten riktade in sig på fel saker. Friskolornas vinstuttag tycker jag är av sekundär art. Det är väl så viktigt att skolan organiseras så att det blir en trygg miljö som ger pedagogerna större möjligheter till effektivt lärande. Möjligen kan friskolorna bättre förutsättningar för detta genom att de kan skapa mer homogent sammansatta klasser. Problemet verkar vara större i områden med utpräglad studieovana elever.

Kriminaliteten.

Att komma åt och därmed stävja den gängkriminalitet som råder anser ja blir en gigantisk uppgift för politikerna. Att komma åt roten till det onda är hart när omöjligt. Så länge det är big bisnis att hålla på med den ytterst lönsamma knarkhandeln är det kört. Men det var bara Dagostar som var inne på det spåret.

Att sätta in fler poliser, internera fler brottslingar och öka på domstolsväsendet är mer kosmetika än slutlig lösning. Tyvärr.

Det brände till.

En liten piffig incident var det när  Per Bolund anklagade Jimmie Åkesson för att vara nazist. En groda som hoppade ur miljöpartistens mun. Åkesson som lagt ner hela sin själ för att bli rumsren.